PODDANIE ARSENAŁU 1955 - 70 o plastyce polskiej A. Osęka
Producent: [113]
Cena: 20,00 zł
ARKADY, 1971, stron 340, stan db (podniszczona obwoluta, pieczatki pobiblioteczne - wycofana, nr na grzbiecie)
Pierwsze moje wypowiedzi o sztuce pochodzą z roku 1955. Dotyczą Wystawy Młodej Plastyki w Arsenale. Były to lata wielkich przewartościowań społecznych — na obrazy i na rzeźby patrzyło się jak na symbole wałk ideowych, postaw filozoficznych. Dyskusje o malarstwie przeradzały się z reguły w dyskusje o polityce, o świecie, o konformizmie i nonkonformizmie. Nie mogę zapomnieć tamtych łat. Sztuka będąca pożywką dla snobów napawa mnie wstrętem. Warto by popsuć snobom przyjemność, wytrącić im z rąk zabawkę, jaką sobie ze sztuki uczynili. Być może, jest to zadanie beznadziejne. Nie wykluczam, że nad współczesną plastyką wisi przekleństwo; zasłużyła na nie, tak bardzo skłaniając się ku doświadczeniom i popisom natury formalnej. Mimo to, trzeba przypominać, że obrazy, grafiki, rzeźby - mogą znaczyć. 2e każdy artysta ma w ręku bezcenny środek wolnej wypowiedzi, nie tylko narzędzie służące do windowania w górę, ku najwyższym szczeblom kariery artystycznej.
1955
Formalizm czy ideowość - „Po prostu", nr 32 (341), 9.X. 1955
1956-1957
Komentarz
Jaremianka, taszyzm, Kantor - „Przegląd Kulturalny", nr 51-52 (225-226), 20.XIU956
Los polskiej awangardy - ,,Przeglqd Kulturalny", nr 7 (233), 14.11.1957
Super-kicz, czyli szopa narodowa — „Nowa Kultura", nr 23 (376), 9.VI.1957
1957-1958
Komentarz
Litość i trwoga - „Przegląd Kulturalny" nr 37 (2(53), 12.IX.1957
Wobec metafizyki elektrycznej - „Przegląd Kulturalny", nr 40 (266), 3.X.1957
Powrót symbolizmu - ,,Przeglqd Kulturalny", nr 8 (287), 27.11.1958
Z ,,Galerie Charpentier" do „Zachęty" - „Preegląd Kulturalny", nr 10 (288), 6.111.1958
Rycerze jedynego stotu - „Przegląd Kulturalny", nr 30 (308), 24.VII.1958
1958-1959
Komentarz
Splendor kawiarniany — „Przegląd Kulturalny", nr 36 (314), 4.IX.1958 Pięć minut wesołości - „Przegląd Kulturalny", nr 43 (321), 23X1958 Upodobania czy postawy - „Przegląd Kulturalny", nr 22 (352), 28.V.1959 Sprawy pokolenia - „Przegląd Kulturalny", nr 30 (360), 22.VI1.1959
1959-1960
Komentarz
Malarstwo abstrakcyjne jubilatem - „Przegląd Kulturalny", nr 49 (379), 3.XII.1959 Malarstwo figur retorycznych — „Przegląd Kulturalny", nr 17 (399), 21.VII.1960 Tchorzewski - „Przegląd Kulturalny", nr 29 (411), 14.VH.1960
1960-1961
Komentarz
Kongres może się przydać - „Przegląd Kulturalny", nr 38 (420), 15.IX.1960
Igty i nici - „Przegląd Kulturalny", nr 40 (422), 29.IX.1960
Sity bezwładu - „Przegląd Kulturalny", nr 42 (424), 13,X.1960
Przemówienie na inaugurację roku akademickiego warszawskiej ASP — „Przegląd Kulturalny", nr 44 (426), 27X1960
Obowiązkowe nauczanie „kapizmu" — „Przegląd Kulturalny", nr 47 (429), 17.XI.1960 Wystawa z morałem - „Przegląd Kulturalny", nr 49 (431), LXII.1960 Nie ściśle artystyczne - „Przegląd Kulturalny", nr 12 (447), 23.111.1961
1961-1962
Komentarz
Redukcja - „Przegląd Kulturalny", nr 36 (471), 7.IX.1961
Rzeczy i znaki — „Współczesność", nr 20 (100), 16.X.1961
Popielarczyk - „Przeglqd Kulturalny", nr 27 (514), 5.VII.1962
1962-1963
Komentarz
„Zachęta Sztuk Pięknych" - „Polityka", nr 28 (280), 14.VII.1962
Miami - „Przegląd Kulturalny", nr 32 (519), 9.VIII.1962
Kwestia wyboru - „Przegląd Kulturalny", nr 33 (520), 16.VIII.1962
Potwory retoryczne - „Przegląd Kulturalny", nr 34 (521), 23.VIII.1962
Błogosławiony kryzys - „Przegląd Kulturalny", nr 37 (524), 13.IX.1962
Smutne sojusze - „Przegląd Kulturalny", nr 41 (528), 11X1962
Sceneria pejzaży wewnętrznych — „Przegląd Kulturalny", nr 46 (533), 15.XI.1962
Jaremianka - „Przegląd Kulturalny", nr 48 (535), 29.XI.1962
Debiuty - „Przegląd Kulturalny", nr 50 (537), 13.XII.1962
Metafory - „Przegląd Kulturalny", nr 1 (540), 2.1.1963
Klatka na ptaszki - „Przegląd Kulturalny", nr 4 (551), 23.1.1969
Mikulski - „Przegląd Kulturalny", nr 12 (551), 20.111.1963
Stereotypy a plastyka użytkowa — „Kultura i społeczeństwo", nr 2, 1963
1964-1965
Komentarz
Hasior — ,,Perspectives Polonaises", nr 11, 1964
Rytm i charakter — ,,Perspectives Pol ona i ses", nr 2, 1965
1966-1967
Komentarz
Gra w nic - „Kultura", nr 5 (138), 30.1.1966
Moralnie obojętna — „Kultura", nr 7 (140), 13.II.1966
Mechanizm samoregulacji — „Kultura", nr 8 (141), 20.11.1966
Rekwizytornia - „Kultura", nr 10 (143), 6.111.1966
Problem wyboru - „Kultura", nry: 12 (145), 13 (146), 14 (147), 15 (148), 1966
Osobowość - „Kultura", nr 19 (152), 8.V.1966
Zdrada krytyków - „Kultura", nry: 21 (154), 22 (153), 23 (154), 24 (155), 1966
Papierowe okno - „Kultura", nr 26 (159), 26.VI.1966
Ceremonie - „Kultura", nry: 28 (161), 29 (162), 30 (163), 31 (164), 1966
Wynik przez dodawanie - „Kultura", nr 33 (165), 14.VIII.1966
„Loch Ness" polskiej plastyki - „Kultura", nr 34 (166), 21.VIII.1966
Dwuznaczność happeningu — „Kultura", nr 36 (169), 4.IX.1966
Hasior, czyli o prowokacji - „Kultura", nr 38 (171), 18.IX.1966
Nowosielski, czyli o ikonie - „Kultura", nr 39 (172), 25.IX.1966
Tchorzewski, czyli o znaku — „Kultura", nr 40 (173), 2.X.1*66
Brzozowski, czyli o demonach — „Kultura", nr 41 (174), 9.X.1966
Sempoliński, czyli w kontemplacji natury — „Kultura", nr 42 (175), 16.X.1966
Moda - „Kultura", nry: 44 (177), 45 (178), 46 (179), 47 (180), 1966
Jan Dziędziora - „Kultura", nr 1 (186), 1.1.1967
Wprost, czyli bunt przeciw formie - „Kultura", nr 11 (196), 12-.lll.1967
Afera z Brunonem Schulzem - „Kultura", nr 17 (202), 23.IV.1967
Salonowy nitzscheanizm — „Kultura", nr 21 (206), 21.V.1967
Szukając naiwnych - „Kultura", nry: 29 (214), 31 (216), 33 (218), 35 (220), 1967
Francis Bacon, malarz modny — „Kultura", nr 41 (226), 3.X.1967 Kompromisy - „Kultura" , nr 39 (224), 24.IX.1967 Von Gogh - „Kultura", nry: 47 (232), 50 (235), 1967
1868-1970
Strach artysty - „Kultura", nr 39 (277), 29.IX.1968
Informacja o działaniu bez wyobraźni - „Kultura", nry: 29 (371), 31 (373), 33 (375), 1970
Zawód: artysta - „Kultura", nry: 19 (309). 20 (310), 22 (312), 23 (313), 1969
Gielniak - „Kultura", nr 5 (295), 2.11.1969
Miedzioryty Jacka Gaja - „Kultura", nr 30 (320), 27.VII.1970
Wróblewski - „Kultura", nry: 36 (326), 38 (328), 1970
Za czym jestem - „Kultura", nry: 7 (297), 9 (299),
Pierwsze moje wypowiedzi o sztuce pochodzą z roku 1955. Dotyczą Wystawy Młodej Plastyki w Arsenale. Były to lata wielkich przewartościowań społecznych — na obrazy i na rzeźby patrzyło się jak na symbole wałk ideowych, postaw filozoficznych. Dyskusje o malarstwie przeradzały się z reguły w dyskusje o polityce, o świecie, o konformizmie i nonkonformizmie. Nie mogę zapomnieć tamtych łat. Sztuka będąca pożywką dla snobów napawa mnie wstrętem. Warto by popsuć snobom przyjemność, wytrącić im z rąk zabawkę, jaką sobie ze sztuki uczynili. Być może, jest to zadanie beznadziejne. Nie wykluczam, że nad współczesną plastyką wisi przekleństwo; zasłużyła na nie, tak bardzo skłaniając się ku doświadczeniom i popisom natury formalnej. Mimo to, trzeba przypominać, że obrazy, grafiki, rzeźby - mogą znaczyć. 2e każdy artysta ma w ręku bezcenny środek wolnej wypowiedzi, nie tylko narzędzie służące do windowania w górę, ku najwyższym szczeblom kariery artystycznej.
1955
Formalizm czy ideowość - „Po prostu", nr 32 (341), 9.X. 1955
1956-1957
Komentarz
Jaremianka, taszyzm, Kantor - „Przegląd Kulturalny", nr 51-52 (225-226), 20.XIU956
Los polskiej awangardy - ,,Przeglqd Kulturalny", nr 7 (233), 14.11.1957
Super-kicz, czyli szopa narodowa — „Nowa Kultura", nr 23 (376), 9.VI.1957
1957-1958
Komentarz
Litość i trwoga - „Przegląd Kulturalny" nr 37 (2(53), 12.IX.1957
Wobec metafizyki elektrycznej - „Przegląd Kulturalny", nr 40 (266), 3.X.1957
Powrót symbolizmu - ,,Przeglqd Kulturalny", nr 8 (287), 27.11.1958
Z ,,Galerie Charpentier" do „Zachęty" - „Preegląd Kulturalny", nr 10 (288), 6.111.1958
Rycerze jedynego stotu - „Przegląd Kulturalny", nr 30 (308), 24.VII.1958
1958-1959
Komentarz
Splendor kawiarniany — „Przegląd Kulturalny", nr 36 (314), 4.IX.1958 Pięć minut wesołości - „Przegląd Kulturalny", nr 43 (321), 23X1958 Upodobania czy postawy - „Przegląd Kulturalny", nr 22 (352), 28.V.1959 Sprawy pokolenia - „Przegląd Kulturalny", nr 30 (360), 22.VI1.1959
1959-1960
Komentarz
Malarstwo abstrakcyjne jubilatem - „Przegląd Kulturalny", nr 49 (379), 3.XII.1959 Malarstwo figur retorycznych — „Przegląd Kulturalny", nr 17 (399), 21.VII.1960 Tchorzewski - „Przegląd Kulturalny", nr 29 (411), 14.VH.1960
1960-1961
Komentarz
Kongres może się przydać - „Przegląd Kulturalny", nr 38 (420), 15.IX.1960
Igty i nici - „Przegląd Kulturalny", nr 40 (422), 29.IX.1960
Sity bezwładu - „Przegląd Kulturalny", nr 42 (424), 13,X.1960
Przemówienie na inaugurację roku akademickiego warszawskiej ASP — „Przegląd Kulturalny", nr 44 (426), 27X1960
Obowiązkowe nauczanie „kapizmu" — „Przegląd Kulturalny", nr 47 (429), 17.XI.1960 Wystawa z morałem - „Przegląd Kulturalny", nr 49 (431), LXII.1960 Nie ściśle artystyczne - „Przegląd Kulturalny", nr 12 (447), 23.111.1961
1961-1962
Komentarz
Redukcja - „Przegląd Kulturalny", nr 36 (471), 7.IX.1961
Rzeczy i znaki — „Współczesność", nr 20 (100), 16.X.1961
Popielarczyk - „Przeglqd Kulturalny", nr 27 (514), 5.VII.1962
1962-1963
Komentarz
„Zachęta Sztuk Pięknych" - „Polityka", nr 28 (280), 14.VII.1962
Miami - „Przegląd Kulturalny", nr 32 (519), 9.VIII.1962
Kwestia wyboru - „Przegląd Kulturalny", nr 33 (520), 16.VIII.1962
Potwory retoryczne - „Przegląd Kulturalny", nr 34 (521), 23.VIII.1962
Błogosławiony kryzys - „Przegląd Kulturalny", nr 37 (524), 13.IX.1962
Smutne sojusze - „Przegląd Kulturalny", nr 41 (528), 11X1962
Sceneria pejzaży wewnętrznych — „Przegląd Kulturalny", nr 46 (533), 15.XI.1962
Jaremianka - „Przegląd Kulturalny", nr 48 (535), 29.XI.1962
Debiuty - „Przegląd Kulturalny", nr 50 (537), 13.XII.1962
Metafory - „Przegląd Kulturalny", nr 1 (540), 2.1.1963
Klatka na ptaszki - „Przegląd Kulturalny", nr 4 (551), 23.1.1969
Mikulski - „Przegląd Kulturalny", nr 12 (551), 20.111.1963
Stereotypy a plastyka użytkowa — „Kultura i społeczeństwo", nr 2, 1963
1964-1965
Komentarz
Hasior — ,,Perspectives Polonaises", nr 11, 1964
Rytm i charakter — ,,Perspectives Pol ona i ses", nr 2, 1965
1966-1967
Komentarz
Gra w nic - „Kultura", nr 5 (138), 30.1.1966
Moralnie obojętna — „Kultura", nr 7 (140), 13.II.1966
Mechanizm samoregulacji — „Kultura", nr 8 (141), 20.11.1966
Rekwizytornia - „Kultura", nr 10 (143), 6.111.1966
Problem wyboru - „Kultura", nry: 12 (145), 13 (146), 14 (147), 15 (148), 1966
Osobowość - „Kultura", nr 19 (152), 8.V.1966
Zdrada krytyków - „Kultura", nry: 21 (154), 22 (153), 23 (154), 24 (155), 1966
Papierowe okno - „Kultura", nr 26 (159), 26.VI.1966
Ceremonie - „Kultura", nry: 28 (161), 29 (162), 30 (163), 31 (164), 1966
Wynik przez dodawanie - „Kultura", nr 33 (165), 14.VIII.1966
„Loch Ness" polskiej plastyki - „Kultura", nr 34 (166), 21.VIII.1966
Dwuznaczność happeningu — „Kultura", nr 36 (169), 4.IX.1966
Hasior, czyli o prowokacji - „Kultura", nr 38 (171), 18.IX.1966
Nowosielski, czyli o ikonie - „Kultura", nr 39 (172), 25.IX.1966
Tchorzewski, czyli o znaku — „Kultura", nr 40 (173), 2.X.1*66
Brzozowski, czyli o demonach — „Kultura", nr 41 (174), 9.X.1966
Sempoliński, czyli w kontemplacji natury — „Kultura", nr 42 (175), 16.X.1966
Moda - „Kultura", nry: 44 (177), 45 (178), 46 (179), 47 (180), 1966
Jan Dziędziora - „Kultura", nr 1 (186), 1.1.1967
Wprost, czyli bunt przeciw formie - „Kultura", nr 11 (196), 12-.lll.1967
Afera z Brunonem Schulzem - „Kultura", nr 17 (202), 23.IV.1967
Salonowy nitzscheanizm — „Kultura", nr 21 (206), 21.V.1967
Szukając naiwnych - „Kultura", nry: 29 (214), 31 (216), 33 (218), 35 (220), 1967
Francis Bacon, malarz modny — „Kultura", nr 41 (226), 3.X.1967 Kompromisy - „Kultura" , nr 39 (224), 24.IX.1967 Von Gogh - „Kultura", nry: 47 (232), 50 (235), 1967
1868-1970
Strach artysty - „Kultura", nr 39 (277), 29.IX.1968
Informacja o działaniu bez wyobraźni - „Kultura", nry: 29 (371), 31 (373), 33 (375), 1970
Zawód: artysta - „Kultura", nry: 19 (309). 20 (310), 22 (312), 23 (313), 1969
Gielniak - „Kultura", nr 5 (295), 2.11.1969
Miedzioryty Jacka Gaja - „Kultura", nr 30 (320), 27.VII.1970
Wróblewski - „Kultura", nry: 36 (326), 38 (328), 1970
Za czym jestem - „Kultura", nry: 7 (297), 9 (299),